banner
뉴스 센터
최고급 장비 탑재

마스크로 인한 피해

Jun 24, 2024

마스크를 착용한 사람이 들이마신 과도한 이산화탄소가 건강에 심각한 영향을 미칠 수 있다는 새로운 연구 결과가 나왔습니다.

마스크 착용 의무가 아마도 현대 미국 역사상 최악의 공중 보건 개입이었다는 증거가 계속 늘어나고 있습니다. 마스크를 착용하는 것이 바이러스 확산을 예방하는 데 "아마도 거의 또는 전혀 차이가 없다"고 결론을 내리는 동시에, 최근 Cochrane 검토에서는 마스크 착용으로 인해 발생할 수 있는 "해로움을 설명하고 정량화하는 데 더 많은 주의를 기울여야 한다"고 강조했습니다. 독일에서 실시된 새로운 연구에 따르면 마스크 착용자가 들이마신 과도한 이산화탄소가 건강에 상당한 악영향을 미칠 수 있으며, 임산부의 경우 태아에게도 심각한 영향을 미칠 수 있다고 합니다.

마스크를 착용한 사람들은 몸에서 배출되어 외부로 방출되어야 하는 더 많은 양의 공기를 들이마십니다. 독일 저자들은 “마스크를 착용하는 동안 발생하는 이산화탄소의 상당한 증가는 많은 연구에서 과학적으로 입증되었습니다.”라고 썼습니다. “신선한 공기에는 약 0.04%의 CO2가 함유되어 있습니다.”라고 그들은 관찰합니다. 반면에 0.3%의 CO2 수준에 만성적으로 노출되는 것은 “독성”입니다. 마스크 착용자는 얼마나 많은 CO2를 흡입합니까? 저자들은 "신뢰할 수 있는 인간 실험에서 마스크는 흡입 공기 중 1.41~3.2% CO2의 낮은 수준의 이산화탄소에 만성적으로 노출될 가능성이 있습니다"라고 썼습니다.

즉, 정상 수준의 8배에 달하는 이산화탄소가 독성을 띠는 반면, 연구에 따르면 마스크 착용자(특히 한 번에 5분 이상 마스크를 착용하는 사람)는 정상 수준의 35~80배를 호흡하고 있는 것으로 나타났습니다.

기존 연구에 대한 범위 검토인 독일 연구는 "특히 임산부, 어린이 및 청소년을 대상으로 생명 발달에 대한 CO2 재호흡 측면에서 안면 마스크의 독성 영향을 조사"하는 것을 목표로 했습니다. 물론 후자의 두 그룹은 코비드의 낮은 위험 수준과 마스크가 효과가 없다는 증거에도 불구하고 학교에서 마스크 의무를 가장 자주 받는 그룹 중 하나였습니다.

이산화탄소를 너무 많이 흡입하면 어떤 영향을 미칠 수 있나요? 저자는 "0.05%~0.5% CO2 수준에서" 두통, 피로, 집중력 저하, 현기증, 비염 및 마른 기침 증상과 함께 "심박수 증가, 혈압 증가 및 전반적인 혈액 순환 증가"를 경험할 수 있다고 썼습니다. .” 0.5%를 초과하는 비율은 "인지 성능 저하, 의사 결정 장애 및 인지 솔루션 속도 감소"로 이어질 수 있습니다. 1%를 초과하면 "호흡성 산증, 대사성 스트레스, 혈류 증가, 운동 내성 감소 등의 유해한 영향이 있습니다." 다시 말하지만, 마스크 착용자는 1.4%에서 3.2% 사이의 CO2 수준을 호흡할 가능성이 높습니다. 이는 이러한 임계값보다 훨씬 높은 수치입니다. 더욱이, "고환 대사와 세포 호흡은 CO2 수준의 증가로 인해 점점 더 억제되는 것으로 나타났습니다."

따라서 고혈압, 사고 능력 저하, 호흡 문제 및 생식 문제는 너무 많은 이산화탄소를 흡입하여 효과적으로 중독될 수 있는 많은 결과 중 하나입니다.

저자들은 “특히 N95 마스크를 사용할 때 이산화탄소 재호흡은 임신했을 수 있는 여성 직원이 탑승한 잠수함의 사산 및 선천적 결함의 위험을 줄이기 위해 미 해군이 설정한 0.8% CO2 제한보다 높다는 것이 분명합니다. ” 즉, 명령에 따라 임산부에게 마스크를 착용하도록 강요하여 해군 잠수함에서 복무하는 경우 금지되는 수준의 CO2 흡입을 초래했습니다.

실제로 저자에 따르면 "대중적인 마스크 사용이 전 세계적으로 사산이 28%~33% 크게 증가하고 언어, 운동 및 전반적인 인지 능력이 두 가지 전체 표준의 감소라는 현재 관찰과 관련이 있을 수 있다는 정황 증거가 있습니다. 대유행 중에 태어난 어린이의 점수 편차.” 그들은 호주의 최근 데이터를 인용했는데, 이는 "COVID-19 질병 발생률이 높지 않은 상황에서 폐쇄 제한 및 기타 조치(호주에서 의무적으로 착용한 마스크 포함)가 사산의 상당한 증가와 관련이 있음을 보여줍니다." 한편, "스웨덴에서는 사산 위험이 증가하지 않았다"는 것이 관찰되었는데, 이는 공중 보건 도당에 맞서고 자신만의 방식으로 코로나19 정책을 설정한 것으로 유명합니다.